作者：呼永，2009年從業至今，燃氣采暖也是主業，并非做電地暖才說燃氣采暖怎么樣，只是一般同行做燃氣采暖的不懂電暖，做電暖的不懂燃氣采暖，做銷售的不懂實際，做施工的不懂理論。本人剛好都略有了解，以人品保證每一句話都客觀真實，只是別人推薦客戶喜歡的，我們推薦更適合客戶的，現就電地暖客戶最常問的20個問題總結詳解一下。

1、電地暖功率有多大?

按室內采暖面積算，一般每平方120-150瓦，平均130瓦左右，比如15平方的臥室，一般在1800瓦，功率并不算大，只相當于一個普通熱水器的功率。也會根據客戶特殊需求、保溫情況和現場實際情況適當調整熱負荷。

普通家用電表大多是40安，理論可以負載8.8千瓦，大多數家庭都夠用，畢竟夏天用空調你也很少會把空調全部同時開著，同時開負載一般也不夠。如果使用面積大、且家庭人口又多，經常全房同時開，可向所在供電所申請更換成60安電表，可以負載13.2千瓦，很多地區甚至是免費更換。

對于別墅，大多有三相電，負載都不是問題。重要的是房子大不等于常開面積大，常開幾個房間主要決定于家庭人口，對于非采暖區不需要全房24小時采暖，1000平豪宅晚上睡覺可能只開3個房間。對于工商業場所可能面積會很大，但一樣的電力配套也因此考慮了負載問題，雖然沒為電地暖考慮，但肯定考慮了空調，所以負載大多也不是問題。

還有就是入戶線問題，線徑大多10平方負載15千瓦以內一點問題沒有，部分老房子入戶線細，但老房子也基本都不大。總之夏天能用空調，冬天就能用地暖，負載都不成問題。

2、電地暖有沒有輻射？有沒有危害？

可以肯定地說，凡是用電的東西都有輻射，但普通用電都屬于低頻電，無論功率有多大，時間有多長，都對人體沒有危害。而且從電被發現利用以來從來沒有電輻射致病的案例和也沒有任何科學依據。發電站、變電站的人都沒因此得病，足以證明沒有危害，我說的你肯定不信，請看用事實說話的欄目，焦點訪談。

3、電地暖是不是很干燥？

嚴格地說，任何形式的空氣升溫，相對濕度都會有所降低，包括水暖。只是相對于水暖，電地暖并不干燥，因為同樣是通過地板或地磚散熱，地磚地板是被水加熱還是被電加熱的，對濕度的影響沒有任何區別，水暖也不是因為水會散發出來才不干燥。

空調干燥是有強對流空氣，把人體表的水分都吹走了，才特別干燥。

電熱毯干燥是睡在上面，把人烘干了，不干燥才怪。

電暖器干燥是采暖是把人烤干了，也會干燥。 但是并不是空調、電熱毯、電暖器都是用電的，都是取暖的、都干燥，所以電地暖就干燥，此邏輯根本就不成立，但非常容易形成常識性誤區。

4、 電地暖是否安全？

電地暖有足夠的安全，都通過了嚴格的國家安全認證，有些產品甚至幾十年歷史上從來沒有發生過任何安全事故。電地暖應用廣泛，遠不止于家庭采暖，在很多特殊的工商業場所都能安全運行，比如種植、養殖業很多都是放置于水中給水加熱保溫，一樣沒有任何安全隱患。

但世上也沒有絕對安全的產品和事情，只要產品合格、安裝規范，一切安全隱患都可以避免。即使漏電了還有空開、有漏保。所以電地暖的安全性甚至高于燃氣壁掛爐。

5、電地暖是不是很費電？

可以這么說，采暖用什么費什么，燒煤費煤，燒氣費氣，當然燒電也費電。電地暖是采暖設備，肯定是比冰箱、洗衣機、燈泡等普通電器費電多了。很多人理解的費電是平時每月100多的電費，用了電地暖一下子多了好幾百甚至上千，感覺實在太費電。其實取暖即便是燒煤一個月大幾百也很正常。

綜合統計，大多數電采暖家庭每月電費在600-1200左右，極少有達到1500以上的，相較于其它采暖方式的費用，不算高。燃氣采暖每月一千多也很正常。

大多數人會認為電采暖會比燃氣采暖費，甚至是燃氣采暖的2-3倍。數據上來說，同等熱量折算下來，電的費用基本是燃氣的2倍。但是燃氣中你買來多少熱量和你能利用到多少熱量是兩碼事，看問題如果只看表象，往往會自己坑了自己。

電在制熱過程中基本沒有任何損耗。但燃氣首先要通過煙道排到室外大量的高溫廢氣，浪費很多熱量，其次時間長了鍋爐與管道內的水垢、雜質、積碳都嚴重影響熱量吸收，還要浪費一些。而且電地暖熱得快，用12小時開12小時即可，暖氣片還好，而燃氣水地暖熱得慢，不能輕易關。不管有人沒人基本要24小時常開，沒人時可以適當調低溫度。但也存在很多時間上的浪費。所以最終哪個省錢，還真不一定。都存在個案，但整體來講，電采暖不比燃氣采暖費。

其實無論用什么采暖，對費用影響最大是房子的保溫性。一定空間升高多少度，需要的熱量是一定的，但產生了熱量能留住多少才是關鍵，一邊制熱，一邊在大量損失熱量，用啥都費。

6、電地暖怎樣控制?

普通家用或小面積，每個房間一臺智能濕度控制器實現獨立控制，溫度達到了會自動關閉，而且可以定時、可以分時段、可以手機遠程控制，在外快回家即可手機遠程啟動地暖，到家就是暖和的，不用一直開著，不用關了到家再開，也不用等待升溫，功能非常強大。而且電地暖熱得快，反應快，所以電地暖使用相對于水地暖更靈活。

大型場所可以溫控器配交流接觸器，可以實現一臺溫控器控制無限面積，也可以中央集控，比如酒店前臺就可以遠程操作任何一間客戶的地暖，方便又節約成本。

電地暖不像水地暖一樣還需要調試，每個房間互不影響，不存在這個房間熱，那個房間不熱的情況，在大戶型、大場所甚至多層別墅更體現出電地暖的優勢。

7、電地暖壽命和質保有多長？

電地暖種類非常多，但都有一個共同的特點，就是超長壽命，普通在30-50年，質保大多10年，甚至更長。技術成熟且結構簡單，只要產品合格且安裝規范，沒人為原因基本壞不了。幾乎可以忽略折舊費用。

而一臺進口燃氣壁掛爐普遍在1萬元左右，質保2年。按國家標準燃氣具是8年強制報廢，但不嚴格，你接著用也沒人管，修一修繼續用，用10年、10多年，也能將就用。但是折舊是不得不考慮、又特別容易被忽視的后續成本。

同樣三室兩廳的家庭為例，按20年一裝修計算。

20年內電地暖的安裝成本在1-1.5萬+0售后成本。當然電地暖不能提供生活熱水，嚴謹來說，這個不得不考慮。20年兩臺熱水器成本加維修保養8000元，裝電地暖+用普通熱水器，20年總成本大概在1.8-2.3萬元而燃氣采暖安裝成本在1.5-2.5萬+10年后換新爐子0.8-1.2萬+水暖20年維修清洗保養成本大概6000元，20年總的安裝和維護成本在2.8-4.3萬元。

所以，同樣20年內，燃氣采暖的投入要比電地暖高1-2萬元，平均每年比電地暖多750元的折舊和維護成本，這還是非常保守和客觀嚴謹的數字。

8、電地暖和燃氣采暖哪個用著省心？

電地暖結構簡單，所以穩定性也非常強，又超長壽命，所以也超長質保，質保普遍在10年左右，是你能買到的質保最長的電器了。

其實確切地說，幾乎是終身免維護，頂多是溫控器壞了，和換燈開關一樣簡單，自己就能換，成本一般就100左右，還不輕易壞。

電地暖在2020年疫情期間就體現出巨大優勢，無故障，不影響使用。而一大堆燃氣采暖用戶因為售后人員無法上門，不但采暖無法使用，平時還可以出去曬太陽，疫情期間只能在家凍著，甚至生活熱水都無法提供。曾有用戶愿出1500上門費，而且車接車送，也沒人敢接單。

燃氣采暖，我們一客戶5年內2次自費換了菲斯曼壁掛爐主板，花費5200元。還可以告訴你在哪能看到某公司和用戶的法律判決書，關于威能壁掛爐安裝不到4個月就要花3236元換主板的官司，用戶勝訴。

而且售后人員都心黑，你打的所謂400廠家官方售后，其實都只是當地代理商，壟斷暴利，經常都是小問題大修。保修期內壞大件，都能怪停電還叫不可擾力因素。保修期外宰你沒商量，小毛病靠你那100-150上門費，公司掙錢但維修人員不掙錢，所以50塊錢能解決的問題都敢會讓你花3000換主板，還會重點忽悠你每年清洗保養，單獨清洗一次600，威能在武漢地區可以延保包年每年800。

所以，電地暖后期免維護不僅是省錢的問題，更重要的是省心、安心。以下均為作者本人呼永與燃氣采暖用戶真實QQ和微信聊天記錄，客戶用的是最知名的、德國原裝進口的威能、菲斯曼壁掛爐，而且都是客戶自行打的400售后電話做的維修保養，后來覺得不對勁才找的我。

9、電地暖如何布線？

如果是正在裝修的房子，每個房間或每25平以內放一路專線，理論上2.5平的線即夠用，但電負荷要有足夠的富余，所以都是放4平方的線。家庭里也可以和每個房間的空調共用線路，夏天用空調，冬天用地暖也不沖突。

溫控器位置與燈的開關保持一致即可，放在操作方便、沒有陽光直射和物體遮擋的地方即可。

溫控器底盒至地面放一根空線管，以便后期地暖的線由此穿至底盒。

10、電地暖占多少層高

電地暖普遍較薄，標準厚度是2公分，主要是保溫層所占厚度。如果厚度條件不允許，也可用特殊保溫材料，可低至5毫米。如果是干式模塊電地暖，免回填，地暖一般是3公分，上面直接鋪地板即可。厚度薄也是電地暖一大優勢，很多房子受層高或門檻限制，或防盜門內開，門下面高度不夠，很多情況水地暖裝不了。